»Namesto da bi ta sistem dograjevali s pomočjo na domu, zakon prejšnje vlade radikalno poseže v domove za starejše, jih poskuša prekategorizirati, jim daje neobstoječe vire financiranja, recimo demografski sklad, ki sploh ne obstaja, ter določa cene, pod katerimi ne morejo izvajati svojih storitev in se bodo zato znašli v finančnih težavah.«
»Glas za je glas za dolgotrajno oskrbo, za pomoč na domu in glas za to, da poskrbimo za naše starejše.«
»Oskrbo, ki jo trenutno osebe dobivajo v institucionalnem varstvu, jo bodo odslej lahko dobivali na domu. Storitev bo na neki način izenačena, torej ali v instituciji ali doma.«
»Zakon skuša reševati obe področji, omogočiti starejšim, da čim dlje ostanejo doma, in povečati standard ter dosegljivost institucionalnega varstva.«
»S tem zakonom bomo končno prekinili kalvarijo vseh, tistih, ki so v domovih za ostarele in ki imajo neustrezno oskrbo, in tudi tistih, ki želijo in imajo možnost oskrbe na domu.«
»Ni jim uspelo, občutek pa je, da želijo kljub njihovemu porazu še vedno škoditi starejšim in tistim, ki potrebujejo pomoč.«
»Predlog, ki je trenutno pred poslanci, pa je po njenih besedah 'okvir brez slike', saj v njem ni jasno določenih definicij, elementov, storitev, kdo bo kaj dobil in kakšni so roki.«
»Zakon se dotika pretežno starejše populacije, ki je bolna, zato je samo socialna oskrba nezadostna.«
»Zakon v praksi ne izvaja, kot je bilo predvideno.«
»Nova ureditev bo odvisna od glasu na referendumu. Če bo na referendumu izglasovano proti, smo v hudih težavah, ker bo prvega januarja začel veljati zakon, ki radikalno spreminja obstoječo ureditev dolgotrajne oskrbe v Sloveniji in postavlja v nevarnost 22.000 oskrbovancev v domovih za starejše, da bodo zaradi neizpolnjevanja zakonskih meril izgubljali pravice.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju